a new major opus BILDVERLUST was published in January, cover photo to your left, a dozen reviews or so can be found on the BILD VERLUST page. According to its translator Krishna Winston, it will probably not be published in the U.S. until the middle of 2005.


THE NEWS/REVIEWS PAGE HAS A FULL COMPLEMENT OF PIECES ON THE 2002 NOVEL "BILDVERLUST" &
"One Night I Left My Silent House" [EINE NACHT GING ICH AUS MEINEM STILLEN HAUS]IN ENGLISH, FRENCH, SPANISH, LOTS IN GERMAN


THE PAGE DEVOTED TO "NO-MAN'S-BAY" IS WELL DEVELOPED as is the SALZBURG PAGE

However, since Handke is writing, and already has written a number of works for eternity as he listens to the soughing of the wind and the trickling of the loam...not that eternity, unfortunately, will take care of itself....



4. Januar 2003


Salbei und Schnuerschuhe;
Im Freundeskreis: Die Zeitschrift =Manuskripte= widmet Peter Handke ein Geburtstagsheft


Wer Schueler oder Freunde hat, darf zum sechzigsten Geburtstag mit einer Festschrift rechnen. So ist es zumindest unter Akademikern ueblich, aber Peter Handke ist kein Akademiker; und ob er ein Lehrer sein will, bleibt dahingestellt. Eines jedenfalls wird aus dem Manuskripte-Heft, das Alfred Kolleritsch, sein alter Freund und frueher Mentor, zu Handkes Geburtstag im Dezember zusammengestellt hat, gleich ersichtlich: Dieser Mann hat viele Freunde, ja er ist, so schroff und solitaer sein oeffentliches Auftreten auch manchmal wirkt, ein Kuenstler der Freundschaft. Und er war und ist fuer viele, die selbst schreiben, ein Ermutiger und Ermunterer, ein freundlicher Kritiker und strenger Lobredner.

Viele Autoren hat Handke entdeckt und gefoerdert, manch einer dankt es ihm in diesem Heft mit einer Ehrerbietung, die auch etwas Ruehrendes hat. =Spaet, oft zum letzten Zug, der zurueck faehrt in die Stadt=, berichtet Erich Wolfgang Skwara, =begleitet er den Gast zum Bahnsteig, um in der Sekunde vor der Abfahrt mit ein paar Worten oder einem UEbers-Haar-ueber-die-Wange-Fahren dem Abend letzte Leichtigkeit und letztes Gewicht zu verleihen, wie nur er es kann. = Ralf Rothmann erzaehlt eine Geschichte aus einem Pariser Cafe wie dort eine junge deutsche Geschaeftsfrau auf einen Mann aufmerksam wird, der mit ihr auf der Terrasse sitzt: =Er trug knoechelhohe Schnuerschuhe, gut zum Wandern, eine Drillichhose mit aufgesetzten Taschen und einen gruenen Pullover, etwas fadenscheinig an den Ellbogen.= Aus der Wetterjacke haengen zwei Lesebaendchen heraus, und vor sich auf den Tisch hat der Mann einen Hut gestellt, gefuellt mit Waldpilzen. =Gelassen=, heisst es dann, =lagen die Haende auf der Armlehne des Stuhls; gross, stark und doch empfindsam, waren es die eines Liebhabers.= Was ist das? Eine Liebeserklaerung? Irgendwie scheint es unmoeglich, von Peter Handke, wenn man ihn erst einmal kennen gelernt hat, nicht hingerissen zu sein. Dieser Mann hat Charisma, aber er moechte von seiner Gabe selten Gebrauch machen. Er wirkt anziehend, obwohl er gern alle Welt vor den Kopf stoesst.

Handke-Kritiker kommen in diesem Manuskripte-Heft nicht zu Wort. Hier haben sich Nahestehende versammelt: sein Lektor, einige seiner UEbersetzer, Weggefaehrten aus fruehen Grazer Tagen, die Freunde aus der Jury des Petrarca-Preises, daneben aber auch Stimmen, die nicht dem Handke-Umfeld zuzurechnen sind, etwa Elfriede Jelinek, die an Handke preist, was ihr selbst fremd ist. Man findet persoenliche Reminiszenzen neben kritischen Abhandlungen und Gedichte neben Schnappschuessen. Anselm Kiefer hat auf dem Titelbild ein =Sternenlager fuer Peter Handke= aufgeschlagen, Hubert Burda, Verfechter des =Iconic Turn=, Bilder vom gemeinsamen Besuch in der Sierra de Gredos eingesandt und Isolde Ohlbaum einen kleinen Handke-Fotokalender von 1975 bis 2002 beigesteuert. Das sumerische Epos =Inannas Gang in die Unterwelt=, der vermutlich aelteste ueberlieferte Text der Weltliteratur, bildet den Abschluss und sorgt fuer die Gegenwart der Ewigkeit.

Das Angenehme und Verbindende an den meisten Beitraegen ist, dass sie eher darauf aus sind, Handke zu ruehmen als seine Kritiker zu schmaehen. Es fehlen zum Glueck die Sekundanten, die mit braver Wut Handkes Tiraden gegen die Nato oder die Medien reproduzieren.

Ein ebenso schoener wie spitzfindiger Beitrag kommt von Jochen Hoerisch, dem Germanisten und Kritiker. =Peter Handke als Autor und Medium=, heisst der Text, in dem Hoerisch Handkes Faehigkeit beschreibt, so =prae-autoritaer, tagtraumartig und vorbewusst=, also im Wortsinne medial zu schreiben, dass sich die Autor-Intention aus seiner Sprache fast vollstaendig verfluechtigt. Und was waere demnach die mediale Botschaft von Handkes jugoslawischen Interventionen? Auch hierauf weiss Hoerisch eine Antwort: Als Medium, nicht als Autor, hat Handke ueber Serbien geschrieben. Als Medium habe Handke sogar =ein ausschlaggebendes Serbien-kritisches Buch vorgelegt, das zeigt, was die nicht beobachten koennen, die sich selbst ausschliesslich als Opfer beobachten und die ernsthaft glauben, man mache die eigene Sache staerker, wenn man ausschliesslich fuer die eigene Sache optiert=.

So, das muessen wir zugeben, haben wir die Sache bisher noch nicht gesehen. Und wie verhaelt es sich mit der von Handke geforderten =Gerechtigkeit fuer Serbien=? Kann ein Medium ueberhaupt fuer Gerechtigkeit plaedieren? Wenn es so waere, dass Handke gar nichts weiter wollte als auch die serbische Seite der ganzen jugoslawischen Wahrheit zur Beobachtung frei zu geben, dann haette er sich den Schaum vor seinem Mund auch sparen koennen. Es war aber der Schaum vor dem Mund des Autors und nicht vor dem des Mediums, und deshalb fuehren Hoerischs listige Gedanken am problematischen Kern von Handkes Engagement (gezielt?) vorbei.

Auf andere Weise erhellend ist der Aufsatz des Grazer Philosophen Peter Strasser =Sich mit dem Salbei freuen=. Er schreibt davon, wie ihn seinerzeit Handkes =in der fuer ihn typischen Mischung aus Bockigkeit, Charme und Angriffslust= vorgetragene Schlaege gegen den kritischen Realismus der Vaetergeneration beeindruckt haben. =UEberall war Post-Auschwitz=, und manch einer hat Peter Handke (wie dem Botho Strauss von =Paare, Passanten=) die Abkehr von der Kritischen Theorie bis heute nicht verziehen. =Sich mit dem Salbei freuen=, das hat vor dem Hintergrund der Ideologiekritik schon etwas stark Unbotmaessiges. Aber er ist, wie Strasser zeigt, eben kein mimetischer, sondern ein =projektiver Dichter=. Keiner, dem man unter allen Umstaenden und ueberallhin folgen kann und will, aber einer, der, anders als die mimetischen Dichter, ueberhaupt eine Richtung einschlaegt.

UEber manche =Aspekte der Welt= - Politik, Gesellschaft, Medien - wird man von Peter Handke, so Strasser, nicht informiert - =weil sie dem Idealismus dieses Werks - seiner Gestimmtheit - nicht assimilierbar sind=. Soll der projektive Dichter dann nicht lieber von der Politik schweigen und lieber in die Pilze gehen? An dieser Frage werden sich noch laenger die Geister scheiden. Den Mann am Nebentisch, den mit den Schnuerschuhen und der Drillichhose, wird das nicht beirren.

CHRISTOPH BARTMANN

MANUSKRIPTE. Zeitschrift fuer Literatur. Dezember 2002. Peter Handke zum 60. Geburtstag. 14 Euro.